There's a lot of excitement about the Jaish al-Islami statement:
alquds alarabi:
الجيش الاسلامي يدعو السنة لخوض معركة مصير ضد الشيعة
01/12/2006
دبي ـ اف ب: دعا الجيش الاسلامي في العراق، وهو من ابرز فصائل المتمردين في البلاد، في شريط مسجل بث امس علي الانترنت، السنة في بغداد الي خوض معركة مصير ضد الميليشيات الشيعية.
وقال المتحدث باسم الجيش الاسلامي في العراق علي النعيمي ايها الأحبة في بغداد، كونوا من الطائفة التي شرفها الله من هذه الامة بشرف الجهاد (...) ان البلاد بلادكم والارض ارضكم وبغداد مدينتكم ومدينة آبائكم فلا تتركوها للغرباء يتمكنون فيها ويطردونكم منها فانها معركة مصير، اما ان نكون او لا نكون
The above is a report from Al Quds Al Arabi from the Jaish Al Islami declaring an existential struggle against the Shia in Iraq. The below is the report from Aswataliraq.
الانبار - الاسلامي :: Aswat al Iraq :: Aswat al Iraq:
اصوات العراق: الانبار - الاسلامي
كتب: maher في يوم الجمعة, 01 ديسمبر, 2006 - 04:18 PM BT
بيان : الجيش الاسلامي في الانبار ينضم لـ (الدولة الاسلامية في العراق)
من محسن حاتم
هيت-( أصوات العراق)
ذكر بيان وزعه مسلحون مجهولون اليوم الجمعة في هيت أن ما يعرف باسم الجيش الاسلامي في محافظة الانبار يعلن انضمامه الى ما يسمى بـ (الدولة الاسلامية في العراق) والتي أعلن عنها في عدد من المحافظات العراقية قبل أكثر من شهر.
وقال شهود عيان لوكالة أنباء ( أصوات العراق) المستقلة في مدينة هيت إن بيانات وزعها مسلحون وصفوا أنفسهم بأنهم تابعون للجيش الاسلامي في العراق أوضحت أن الجيش الاسلامي في العراق يعلن انضمامه الى الدولة الاسلامية التي أسسها ( أبو حمزة المهاجر).
وأضاف البيان أن " الجيش الاسلامي في العراق يعلن مبايعته للمهاجر في السراء والضراء وفي الرخاء والشدة."
وقال البيان إن " العمليات التي سيقوم بها الجيش الاسلامي من الان ضد قوات الاحتلال الامريكي ستكون تحت اسم الدولة الاسلامية في العراق."
يذكر أن بيانا قد صدر أواخر شهر تشرين أول أكتوبر الماضي من قبل ما يعرف بمجلس شورى المجاهدين في محافظة الانبار أعلن فيه تشكيل الدولة الاسلامية في كل من الانبار وديالى وصلاح الدين ونينوى ومناطق شمال الكوت وشمال الحلة وبغداد.
وكانت العديد من التظاهرات قد خرجت في بعض المدن السنية مؤيدة لإعلان (الدولة الاسلامية).
ح ن
The Aswataliraq report is fairly laconic and has appeared on board after board after board. Let's deal with the report first. According to the report the Islamic Army in Al Anbar announced its accession to the "so-called" (Islamic state in Iraq), that was announced [proclaimed] in a number of governorates [ Anbar, Diyala, Salahuddin, Ninevah and Kut areas north and north-Hillah and Baghdad] by the Mujahideen Shura Council last October. Please note that "so called" are Aswataliraq's words. The statement included this:
"the operations of the Islamic Army from now against the American occupation forces will be under the name of an Islamic state in Iraq."
Lots of people me amongst them have been scurrying round trying to find the original statement. Badger whose work I respect thinks the nearest candidate is this interview posted in August on the IAI website:
الجيش الإسلامي في العراق . His posting
Big resistance group appears to react negatively to the US-Sunni alliance is well worth reading but I'm not convinced that that's the statement in question. The interview itself is fairly typical "near/far enemy" stuff and early on promotes the (false) view that Jihad is one of the pillars. The IAI are very adroit news and propaganda managers. I don't see them making the sort of effort that the report in Aswataliraq connotes they made for
that interview. I could well be wrong but it just doesn't smell right. I think there's some other statement floating round.
A few other points to bear in mind as you read Badger's very good posting:
- The IAI are intensely nationalistic. It's not surprising that they emphasise detestation of the Iranians. I doubt there's a family in those provinces who didn't lose members during the Iraq - Iran war. I doubt there's a person alive in those governorates who hasn't heard from someone who experienced it first hand what sort of treatment Iraqi POWs got meted out to them. Playing upon those resentments is just good politics.
- Ditto their contempt for the Ba'ath for them secularists are by definition traitors to Islam, if they're traitors to Islam then by definition they're traitors to everything else as well.
- Neither the interview or this new declaration, if it is a new declaration, represents a shift. It strikes me as a very typical declaration of war against the "near enemy" or in this case "enemies" entirely consistent with a "Qutbain" outlook. But given the social composition of the group the sectarianism strikes me as incidental. I wouldn't go as far as to say that it's pro-forma but it strikes me as being pretty close to it.
- The implications of that are very interesting, very obvious, - and bode ill for the occupation.
markfromireland
